Nguồn tham khảo Wikipedia và Reddit đối mặt nguy cơ bị đe dọa

Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp, một điều luật của Hoa Kỳ, từ lâu đã đóng vai trò là lá chắn mạnh mẽ cho các nền tảng truyền thông xã hội.

Luật quy định rằng các nền tảng không thể bị truy tố vì nội dung có hại do người dùng đăng, miễn là nội dung có hại hoặc bất hợp pháp, chẳng hạn như nội dung khiêu dâm hoặc bán vũ khí, bị xóa khi bị phát hiện.

Báo mới, tình hình tin tức công nghệ trực tuyến mỗi ngày đều được cập nhật liên tục, ngoại trừ lúc ở nhà dùng Wifi ra còn những lúc phải cần đến dữ liệu data khi cần. Vì vậy để phục vụ nhu cầu thiết yếu khi không có Wifi thì bạn hãy đăng ký 4g vina để nhận được các ưu đãi data cực khủng, thoải mái sử dụng khi cần thiết nhé!

Nếu Mục 230 bị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hủy bỏ hoặc diễn giải lại trong vụ Gonzalez kiện Google sẽ được xét xử vào cuối tháng 2, các công ty truyền thông xã hội có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý về nội dung trên nền tảng.

Trọng tâm của vụ kiện là đổ lỗi khi nội dung độc hại được đề xuất trên nền tảng. YouTube, Facebook và TikTok áp dụng các thuật toán gần như “gây nghiện” để thực hiện công việc này.

Nhưng với những trang như Wikipedia hay Reddit, cộng đồng người dùng đóng vai trò quyết định nội dung nào xuất hiện, và có thể chịu trách nhiệm.

Nguy cơ bị kiện vì sử dụng Reddit

Emma Lanseau, giám đốc Dự án Tự do Biểu đạt của Trung tâm Dân chủ và Công nghệ cho biết: “Sẽ là một mất mát lớn đối với các cộng đồng biểu đạt trực tuyến nếu việc đóng góp nội dung trở nên thực sự nguy hiểm”.

Trong một tuyên bố tiết lộ của bên thứ ba mà Reddit đã đệ trình lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào tháng 1, công ty đã lập luận rằng thông qua tính năng upvote/downvote được chỉ định, người dùng trực tiếp xác định nội dung nào được quảng bá hoặc ít hiển thị.

“Tất cả các hoạt động này đều nằm trong Mục 230, mà Quốc hội đã tạo ra để miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho người dùng Internet chứ không chỉ các nền tảng”, luật sư của Reddit viết.

Reddit cho biết họ có 50 triệu người dùng hoạt động hàng ngày và trang này ưu tiên nội dung tùy theo việc người dùng ủng hộ hay phản đối các bài đăng và nhận xét trong chuỗi thảo luận.

“Mỗi người dùng Reddit đóng một vai trò trong việc xác định nội dung nào xuất hiện trên nền tảng và việc phá hoại Mục 230 có thể vô tình làm tăng trách nhiệm pháp lý của người dùng”, Ben Lee, cố vấn pháp lý của Reddit cho biết.

Wikipedia sẽ không tồn tại nếu không có Điều 230

Wikimedia, tổ chức điều hành Wikipedia, lo ngại rằng cách giải thích mới của Điều 230 có thể dẫn đến việc các biên tập viên tình nguyện bị truy tố vì cách họ chỉnh sửa nội dung do người dùng gửi. Tất cả thông tin trên Wikipedia đều được kiểm tra, chỉnh sửa và sắp xếp bởi các biên tập viên tình nguyện.

“Không có Điều 230, Wikipedia không thể tồn tại,” Jacob Rogers, cố vấn tại Wikimedia Foundation, nói. Wikimedia, trong tuyên bố từ chối trách nhiệm của bên thứ ba, cảnh báo rằng những thay đổi về trách nhiệm pháp lý sẽ khiến các công ty công nghệ nhỏ hơn không thể cạnh tranh với các công ty lớn hơn, vì họ không thể đối mặt với một loạt vụ kiện.

Các luật sư của tổ chức viết: “Chi phí bảo vệ các vụ kiện liên quan đến nội dung được lưu trữ trên các trang web sẽ đe dọa đến sự tồn tại của Wikimedia.

Lee lặp lại điểm này, lưu ý rằng Mục 230 cũng bảo vệ các công ty internet nhỏ hơn và khi quy tắc thay đổi, người dùng sẽ không còn muốn đóng góp hoặc chỉnh sửa nội dung cho các trang web như Reddit nữa. hoặc Wikipedia.